Меню

Плетеная леска для спиннинга

Эта статья для самого дотошного читателя, для того, кто любит все проверять, измерять и точно подбирать снасти по объективным характеристикам.

Проблема, что называется, созрела. Маркировка на коробках плетеных лесок, а точнее толщины лесок, все никак не получит объективный общемировой эталон. Как в этой ситуации сравнить «плетенки» по толщине? Как быть в ситуации, когда даже один и тот же производитель маркирует две разные серии своих плетенок одним диаметром, а на деле они оказываются разными? Что уже говорить о разных производителях. Мы рассмотрим, как можно своими силами решить эту проблему. Затем мы протестируем несколько наименований плетенок от разных производителей из разных бюджетных категорий. Мы проверим, есть ли среди недорогих шнуров действительно тонкие, подходящие для ловли на сверхлегкие снасти.

Плетеная леска для спиннинга

Сразу оговоримся, что измерять именно толщину плетеной лески не корректно в принципе. Далее мы разберемся почему. Однако, поскольку производители плетеных лесок используют именно толщину в миллиметрах, мы тоже так сделаем, но с указанной оговоркой.

Сделаем еще одну оговорку. Приведенный метод измерения не является абсолютно точным. Я не утверждаю, что измерил плетеные лески идеально точно в каждом случае. Однако, для сравнительной оценки, как вы увидите, этим методом пользоваться можно.

Проблема толщины

Как сделать объективный выбор плетеной лески для спиннинга? От чего отталкиваться, сравнивая лески по прочности? Как определиться с нужной размоткой и лесоемкостью шпули? Забыли подписать шпули с тонкими плетенками? Какая из них какой толщины? Попробуем разобраться в этих, казалось бы, тривиальных вопросах, процесс решения которых на практике может завести в тупик. 

На что влияет толщина лески?

Во-первых, на прочность. Чем леска толще, тем прочнее. Другими словами — прочность лески зависит от ее толщины. Конечно, она зависит и от материала.

Но если материал один, то только от толщины.

Во-вторых, толщина лески напрямую влияет на дальность заброса, если речь идет о безынерционной катушке. Чем тоньше леска, тем дальше заброс.

На практике всегда хочется поставить леску потоньше и попрочнее.

А можно ли измерить толщину плетенки?

Дальше всех, как всегда, пошли японцы. Остается только восхищаться их дотошностью и вниманием к мелочам. Чего только стоит специальная выемка на шпуле катушек Daiwa, куда можно спрятать узелок привязанной лески, чтобы он не выпирал и не портил намотку!

В настоящий момент на японском рынке плетеных лесок для спиннинга используются условные единицы «PE». Стандарт «де-факто». Производители катушек в свою очередь указывают лесоемкость для шпуль в этих же единицах. Такой подход значительно упрощает выбор плетенки, но и тут не все так однозначно. В этом мы чуть позже убедимся. 

Плетеная леска для спиннинга и шпули

С лесками, на которых указан диаметр в миллиметрах ситуация обстоит сложнее. Бывает что, взяв в руки две лески, с одинаковым заявленным диаметром, на глаз видно, что они различаются.

Как измерить диаметр плетенки? Монофил или флюр измерить просто. Достаточно воспользоваться микрометром. А с плетенкой напрямую это не возможно уже по той причине что она не имеет ровной цилиндрической формы, в отличии от монофила. Что бы там не говорили, даже самая «круглая» плетенка таковой не является. Именно поэтому некорректно использовать единицы диаметра. 

С «круглым» флюорокарбоном измерение не сложное

В промышленности в таких случаях используют величину, называемую линейной плотностью. Линейная плотность нити определяется отношением ее массы к длине. Единицей измерение в системе СИ является килограмм на метр.

В текстильной промышленности для измерения линейной плотности используется единица текс. Текс равен линейной плотности такой нити, масса которой равна 1 г, а длина — 1 км. Наравне с текс используется единица ден, по которой дамы выбирают колготки по толщине. Наверное, мало кто из женщин знает, что один ден линейной плотности имеет нить весом 1 г и длиной 9 км. Однако, колготки на практике умеют выбирать все дамы, основываясь на сравнительном принципе. Короче, даже при выборе колготок есть возможность объективной оценки. Чем же хуже рыбаки?

Практически все плетеные лески для спиннинга в настоящее время изготавливаются из одного материала — сверхвысокомолекулярный полиэтилен высокой плотности. Сокращенно — СВМПЭ. Аббревиатура на английском — UHMW PE или просто PE, как пишут на коробках. Как и любой другой материал, он делится на классы, в зависимости от свойств. Волокно разных фирм имеет разное торговое название, например, марка Dyneema, которая используется в плетенках Power Phantom.

Для придания разных свойств готовой лески из волокна СВМПЭ могут использоваться разные методы плетения, обработки, нанесения различных защитных покрытий. Также используется добавление нитей из других материалов. Но, сути это не меняет. Объективно использование все тех же единиц линейной плотности.

Узелковый тест. Немного физики и чуть-чуть математики

Как оценить толщину? В обычной рыболовной практике можно попробовать сделать это на глаз. Но тут возникает ряд проблем. Для сравнения нужно иметь все образцы сразу. К тому же, человеческий глаз не самый точный инструмент для таких целей. Отличить тонкие плетенки даже одной серии, например, диаметром PE 1 и PE 1,2, не говоря уже о более тонких, среднестатистический глаз не в состоянии. Проблем добавляет несимметричность плетеной лески и ее рыхлость. Таким образом, данный вариант крайне не точен, а с тонкими плетенками невозможен.

Можно попытаться воспользоваться единицами линейной плотности. Однако, это довольно затруднительно сделать в обычной практике особенно для тонких лесок. Нужно или очень много лески или очень точные весы.

Можно ли измерить толщину микрометром? Очевидно, что нет. Плетенка сожмется и измерение окажется не объективным. Помимо того что плетенка не повторяет точной формы цилиндра, она еще имеет разную жесткость. Сравнить таким способом жесткий спеченный шнур и мягкую восьмижилку, тем более не получится.

Но, есть одна хитрость. Если плетенку туго завязать на простой узел, то и рыхлый и плотный шнуры будут сдавлены и узел займет тот объем, который имеет сам материал уже без пустот. Узел будет жестким, и теперь его диаметр можно измерить более или менее точно микрометром. 

Старенький микрометр и немного смекалки

Но и эти данные будут не точными. На результаты измерения повлияет ряд факторов: точность инструмента, точность самой методики, ну и наконец, субъективные, зависящие от того, кто проводит измерение.

Повысить точность измерений мы можем, используя математические методы. Математика имеет очень развитый аппарат для расчета погрешности измерения. Однако, мы не будем использовать сложные методы, а воспользуемся самым простым известным еще в Древней Греции – среднее арифметическое от результата. Для наших целей такой точности будет достаточно.

Итак, все просто. Вяжем на плетенке плотные узлы на некотором расстоянии друг от друга и измеряем каждый из них микрометром. Чем больше узлов, тем точнее будет итоговое значение. Полученные данные складываем и делим на количество измеренных узлов.

Таким же образом измеряем лески, условную толщину которых указывает производитель в PE единицах. Теперь мы знаем примерную толщину узла для PE единиц. И тут нас ждет сюрприз, результаты «узелкового теста» для разных моделей плетенок классифицированных в PE единицах, могут оказаться разными.

Итак, с помощью нехитрого метода, в домашних условиях можно провести сравнительную оценку толщины лески, не ставя себя в зависимость от единиц, которыми производитель промаркировал леску. Можно оценить и то, какой объем шпули займет леска, не промаркированная в PE, зная лесоемкость шпули в PE единицах.

Показательное сравнение

Теперь, используя вышеприведенную методику, попробуем сравнить несколько лесок. Возьмем несколько тонких лесок в разном бюджете от японского производителя Sunline и несколько лесок от Power Phantom. Завяжем по пять плотных узлов на каждой, и измерим толщину узлов микрометром.

Признаться честно, были сомнения, что метод сможет различить близкие по толщине шнуры малых диаметров. Однако, как только я стал получать данные, эти сомнения быстро развеялись. Привожу данные, сведенные в таблицу. 

6

Из приведенных данных видно, что даже очень близкие по «диаметру» шнуры метод позволяет легко различить. Также, визуально не различимые шнуры стало возможным легко идентифицировать.

Приятно удивили данные по бюджетным шнурам Power Phantom. Эти шнуры даже на фоне дорогих японцев выглядят очень уверенно. В частности, Power Phantom UL и Power Phantom 8x. 

Power Phantom UL 0,04 мм практически идентичен по диаметру Sunline Small Game PE HG New 0,3. Очень достойный показатель! При этом Power Phantom UL дешевле в три раза, да еще и шестижильный. Как правило, среди недорогих шнуров крайне сложно найти действительно тонкие, подходящие для ловли на ультралайт. Power Phantom UL – приятное исключение. Отмечу, что среди бюджетных шнуров Sunline не найти такого тонкого.

Судак более 3 кг пойман на спиннинг, оснащенный леской Power Phantom UL 0,09 мм.

«Восьмижилка» Power Phantom 8×0,1 мм примерно соотвествует PE1 шнурам от японского производителя, и даже чуть тоньше «восьмижилки» Deep One 8HG PE1.

Из результатов также видно, классификация серии шнуров Power Phantom PE4 в PE единицах отличается от аналогичной классификации у Sunline. При сравнении PE 0,4 по толщине оказалась близка к Sunline Super PE New PE1.

Итак, как вы можете убедиться, даже у одного производителя, при одном обозначении реальные показатели толщины плетеной лески для спиннинга могут отличаться, а у разных производителей, эти различия еще более существенны. Приятно удивили «многожилки» от Power Phantom. Очевидно, и среди недорогих лесок можно найти примеры действительно тонких шнуров.

Сергей Никулин

Обсуждение закрыто.

Реклама

Реклама

Реклама

Реклама

НОВЫЙ ВЫПУСК

читать новый выпуск журнала 10#2020

журнал «Петербургская рыбалка»

читайте новый выпуск журнала

Реклама