С каждым годом я всё более скрупулёзно и осознанно подхожу к выбору удилища для спиннинговой ловли. Как правило, рассматриваю модели бюджетного ценового сегмента в диапазоне от четырёх до восьми тысяч рублей. Топовые удилища мне пока недоступны, так как семейный бюджет не позволяет их приобрести.

У меня есть палочки и совсем бюджетного плана, на них я тоже периодически ловлю. Но, как правило, им отведена роль запасного удилища на борту лодки или удилища, которое я использую при ловле на блёсны и воблеры, не предполагающие необходимости придавать им игру рывковой проводкой. У этих спиннингов нет той самой чувствительности, которую так любят многие рыболовы, но и бюджетные модели могут быть востребованы новичками и теми, чьи выезды на рыбалку не превышают пяти раз за сезон.

Maximus Ultimatum и Advisor

Я долго искал альтернативу своему Maximus Ultimatum 2,7 с тестом от 7 до 35 г, с которым провёл два сезона от ранней весны до поздней осени. После Ultimatum мне многие удилища не нравились даже, как говорится, «на потрях». Вскоре у меня в руках оказалась модель Advisor с таким же тестом, но в росте 2,4 м. Я использовал его на протяжении всего сезона открытой воды 2018 года. За данный период времени я собрал об этом спиннинге достаточно информации. Своими наблюдениями хочу поделиться и с вами. 

Maximus Advisor выполнен из графита IMS, он имеет разнесённую рукоять из высококачественного материала EVA, оснащён катушкодержателем типа VSS с задним «держаком». Кольца на бланке со вставками SiC находятся в оправе из нержавейки, они расставлены по современной концепции K-Guide. Заявленный строй – Extra Fast, но данной характеристике больше соответствуют спиннинги типа Ultimatum. У Advisor же – скорее строй Fast.

Мои наблюдения

Мне очень нравится ловить окуня, поэтому знакомство со спиннингом началось с рыбалки в закоряженных местах в надежде поймать эту красивую рыбу. Я чаще использовал свинцовые грузы от 8 до 14 г – в зависимости от условий ловли. Брать более мелкие не видел смысла, так как для этого есть другое удилище.

В руку через бланк отчётливо передаются тычки, бодания и пробы приманки на вкус, хорошо читается и структура дна. Несмотря на свою жёсткость, удилище отлично транслирует всю борьбу полосатого разбойника, даже если попадаются особи в районе 100 г.

Следующий представитель семейства окунёвых, любимый мною за свою мощную и чёткую поклёвку, которую многие сравнивают с ударом молотом, – судак. Надо отметить, что бывают дни, когда клыкастый капризничает и отказывается клевать. Но нам хочется поклёвок – и мы пытаемся всячески его обмануть.

Как раз на одной из таких рыбалок я вдоволь насытился многообразием поклёвок судака. К сожалению, чаще попадались особи небольшого размера, которые после фотосессии без видимых повреждений отправлялись на свободу.

Создалось впечатление, что с Advisor, в отличие от Ultimatum, удобнее делать подбросы приманки кончиком спиннинга, а также осуществлять их контроль. Скорее всего, это связано с длиной удилища, но точного ответа я пока не нашёл, поэтому это только мои предположения.

Если затрагивать тему чувствительности бланка, то был момент, когда после заброса в толще воды произошёл едва уловимый тычок, который, если честно, я перепутал с окунёвым – и подсёк, руководствуясь опытом. Но это оказалась щука, которая радовала меня своей борьбой на протяжении всей проводки и не сдавалась до самой лодки.

Вообще, мне нравится, как щука сопротивляется, и никогда до конца не понятно, особь какого размера находится на том конце лески. Очень часто, когда ловля зубастой происходит в «злом» коряжнике, приходится форсировать вываживание, нагружая и спиннинг, и катушку, с чем они отлично справляются без намёка на сход.

Вывод

В заключение стоит отметить и ещё один важный момент: при цене в районе четырёх с половиной тысяч рублей получился очень даже хороший спиннинг джиговой направленности, хотя я также ловил на него рыбу, используя другие приманки, но это происходило скорее эпизодически, поэтому не акцентирую внимание на данном факте.

Всем НЧНХ!

С уважением, Сергей Эгоист, Набережные Челны