Меню

Способы рыбной ловли

Обзор снастей и снаряжения

Правовые аспекты (законы)

Джиговый телескоп – это реально. Подбираем удилище для путешествий

Комбо, компакто или трэвл – это, по своей сути, основная характеристика удилищ, разработанная для путешествий. Раньше я им не придавал особого значения, потому как в самолётах не было драконовских требований к дополнительному или нестандартному багажу. На современном этапе лететь в самолёте с чемоданом и тубусом – дорогое удовольствие. И в подобных ситуациях на первый план выходят удилища, которые в собранном виде помещаются в чемодан. Но если вы не новичок в спиннинговой ловле, сразу возникает вопрос: какой спиннинг приобрести? Нам не надо «лишь бы поместился». Нам нужно, чтобы там, на дальнем кордоне, им можно было ещё и рыбу ловить.

В моей практике было шесть таких спиннингов. В данный момент в гардеробе стоят и ждут своих приключений четыре спиннинга трёх разных тестов, разного строя и разных фирм. И только один из них выделяется тем, что он телескопический и подходит для ловли джигом.

Телескоп или штекер?

Вопрос, конечно, интересный. С одной стороны, штекерные спиннинги считаются более звонкими, информативными и, наверное, более лёгкими в сборе. Но много секций – это повышенная вероятность, что колена от вибрации выскочат друг из друга. В телескопическом спиннинге это исключено. Не думаю, что данный нюанс сильно важен. Ведь человек привыкает ко всему. Не забывать проверять колена – и всё будет в ажуре. Нахлыстовики ведь как-то справляются с этим недугом! Но в удобстве транспортировки телескопический спиннинг трудно превзойти. Было время, я путешествовал с двумя спиннингами, которые помещались в небольшом рюкзаке. Одним ловил, другой был за спиной и абсолютно не мешал.

Пожалуй, пора назвать тот спиннинг, о котором я хочу рассказать. Это Maximus Stealth TSS24ML (2.4 м, 6-28 гр). Сейчас я уже не помню, сколько подобных спиннингов я перетряс на выставках. Практически все были лапшевастые. Собственно, ловить вертушками на речках вполне можно. Я искал что-то более строгое – и нашёл.

 

Первая рыбалка с этим спиннингом случилась в Волго-Ахтубинской пойме. Я с удовольствием отметил, что в собранном виде Stelth помещается по диагонали в мой чемодан, но червь сомнений не давал мне покоя. Как он в джиге? Как поведёт себя на рыбе? И на первой же рыбалке все сомнения ушли прочь.

Первые впечатления от спиннинга

Первое, что я протестировал, это способность Стелса работать с джиговыми приманками в районе десяти граммов. Такая ловля мне более знакома, и соответствующие ерики для этой цели есть. Для полноты ощущений я сначала искал рыбу тем спиннингом, к которому привык. Щупал дно, искал бровки, достреливал до нужных мест и только потом, когда уже имел представление о рельефе, глубинах и о характере поклёвок, брал в руки Стелс. Ну что сказать? Конечно, любой телескопический спиннинг будет проигрывать двухчастному, который изначально проектировался для конкретных условий ловли. Тем не менее, всё основное для ловли щуки я увидел. В тот раз поклёвки щук были достаточно специфичны. Создалось впечатление, что приманка залипала при проводке с характерным чавканьем, которое я слышал самим бланком. Эдакий лёгкий глухой щелчок, как будто стрекоза вскользь задела графит, пролетая мимо. Откровенно сказать, я не ожидал такой звонкости от телескопа. А щуки в тот первый раз были не особо крупные.

Осень расставила точки над i

Вторая рыбалка со спиннингом Maximus Stealth TSS24ML произошла уже осенью. Главной идеей было вываживание более крупных щук и как телескопический бланк поведёт себя на более мощных поклёвках. На фото видно, что спиннинг гнётся не от рукоятки, то есть, вполне строгий. Но и не «деревянный», как черенок от швабры, – рыбу вязать умеет. На счёт поклёвок – я даже забыл, что в руках у меня телескоп, а не штекерный спиннинг. Всё проходило в штатном режиме. Щука осенью атакует джиговые приманки жадно, и подсечка получается, даже если специально не подсекать. Упругости телескопического бланка вполне хватало. Ну и ещё один интересный факт. Вы когда-нибудь ловили щуку, длина которой равна длине вашего спиннинга? А я – ловил! И поймал!

Миниатюрность требует аккуратности.

Говоря о том, что миниатюрные спиннинги можно уместить где угодно, нужно обязательно предупредить, что, как и любые снасти, они требуют к себе бережного отношения. Если нет специального чехла, то нужно обязательно на собранный телескопический спиннинг надеть специальный колпак, которым обычно снабжаются поплавочные удочки с пропускными кольцами. Так случилось с моим стареньким Стелсом. Однажды обнаружил, что у него отломан тюльпан. Где и когда обломал – не помню. Но в машине его туда-сюда перекладывали сотню раз.

Я подобрал для спиннинга новый тюльпан и колпак от матчевой удочки. Теперь вожу только в таком виде, ибо спиннинг мне понравился. Он имеет довольно длинную ручку, но без проблем укладывается в чемодан по диагонали. Я этот спиннинг возил с собой в Америку и Турцию. В собранном, но сложенном, состоянии он из рюкзака торчит сантиметров на 20. То есть, два моих спиннинга, лайтовый и джиговый, вполне уживаются в одном походном рюкзачке. При переходах абсолютно не создают каких-либо помех. Очень удобно для различного рода разведок.

Сейчас на смену старой модели, о которой я рассказал, пришла новая. Название такое же, но с префиксом Z. Сразу бросается в глаза другая рукоять (разнесённая вместо цельной пробковой), и чуть другие тесты появились в линейке. . Как новые спиннинги изменились в джиговом плане, не могу сказать, ибо ловить новыми моделями не приходилось. Но думаю, что с каждым годом новые удилища Maximus только набирают баллы. Соответственно, и телескопы Stelth-Z должны быть по качеству лучше старых моделей. Тем не менее, старый спиннинг меня во всём устраивает, и в ближайшее время продавать его я не собираюсь.

Автор: Алексей Коломиец

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Реклама

НОВЫЙ ВЫПУСК

читать новый выпуск журнала 10#2021

журнал «Петербургская рыбалка»

читайте новый выпуск журнала