Меню

Практика использования Maximus Advisor и Maximus Gravity на лодке

В прошлом году бренд Maximus выпустил на рынок две новые серии специализированных джиговых удилищ среднего ценового сегмента: Advisor и Gravity. Несколько таких удочек вошли в мой арсенал. Поделюсь своими впечатлениями. В данном обзоре не будет сухих цифр – их легко можно найти в сети, поэтому в говорить об этом здесь нет смысла. Подробнее остановимся на рабочих характеристиках моделей.

Для начала поговорим об основных требованиях, которые следует предъявлять к лодочному джиговому удилищу. А затем взглянем на Advisor и Gravity через призму этой концепции.

Начнём с выбора длины. Здесь важны несколько факторов.

  1. Как правило, нет необходимости в дальнем забросе. Ловля с лодки подразумевает возможность точно ориентировать судно для облова перспективного участка. Чаще всего ловля с лодки точечная и есть возможность коррекции постановки. Нет смысла лишний раз «полоскать» приманку в воде. Так достигается повышение эффективности каждого заброса. Самый главный ресурс на рыбалке – время!
  2. Более коротким удилищем ловить удобнее. Оно легче, чувствительнее, меньше утомляет, используя его, проще брать рыбу у борта, особенно, если в лодке ты оказался один.
  3. Исходя из двух предыдущих пунктов, кажется, что лучше выбирать максимально короткое удилище, но в дело вступает ещё один фактор – подсечка. Плетёная леска имеет относительно небольшой коэффициент линейного удлинения под нагрузкой. Но тут появляется другой нюанс: леска в воде от приманки до рыболова располагается не по прямой линии, а по дуге. Чем дальше выполнен заброс, тем больше дуга. При подсечке её нужно компенсировать. Чем длиннее удилище, тем меньшая амплитуда движений потребуется на подсечке. Длина спиннинга при ловле на лёгкие веса может быть несколько меньше.

Исходя из своей практики, и я не одинок в этом мнении, оптимальная длина лодочной джиговой модели с тестом 40 гр и выше – около 2,4 м.

Тактильная чувствительность, на рыболовном сленге – «чуйка». «Чуйка» в основном зависит от материала бланка, конструкции рукоятки и катушкодержателя, в меньшей степени – от фурнитуры, а также от общего баланса снасти. Кроме этого, выбирая любой спиннинг, я прежде всего ориентируюсь на верхнюю границу теста. В джиге это увеличит тактильную чувствительность на проводке. Поэтому хорошо иметь несколько удочек разного теста под разные условия.

Работа на вываживании. Избыточная жёсткость комлевой части плохо сказывается на работе бланка на вываживании, и хуже отрабатывает рывки рыбы. Оптимально иметь жёсткое, для хорошей «чуйки», но не слишком «комлевое» удилище – с небольшим диаметром комля. Мне такие бланки нравятся больше всего. Для того чтобы удилище было жёстким, но не «комлевым», необходим материал бланка с достаточно высоким содержанием графита, что отражается на специфике его исполнения и цене.

Фурнитура. Чем легче кольца, тем меньше их влияние на бланк, меньше паразитных колебаний; в целом удочка становится легче и более сбалансированной. От этого повышается общий комфорт ловли.

Рукоятка. Рукоятка может быть как разнесённой, так и цельной. Для джига нам важна оптимальная длина. В джиге на протяжении длительного времени необходимо удерживать удочку в одном положении. Чтобы разгрузить кисть и при этом не потерять чувствительность снасти, рукоятку можно упереть в локоть, но, что важно, не в туловище. Слишком короткая рукоять перегружает кисть, слишком длинная будет упираться в туловище и в одежду, мешая контролю проводки и чёткой подсечке. Ну и, конечно, рукоятка должна удобно лежать в руке.

 А теперь перейдём к удочкам. Из ассортимента Advisor я выбрал себе три модели с различными тестами, таким образом перекрыв диапазон весов от среднелёгких до тяжёлых.

Общей чертой серии трёх моих Advisor являются удобные рукоятки из EVA. Они «тёплые» и хорошо лежат в руке. Их длина оптимальна для джиговой проводки. Удочки чётко фиксируются в предплечье с упором в локоть. Фурнитура имеет небольшой вес, что положительно сказывается на общем балансе. Кольца и тюльпан в покатых оправах служат защитой от захлёстов, что давно уже стало нормой для Maximus. Все удочки прекрасно работают на вываживании.

Далее рассмотрим каждую модель более подробно.

Advisor 24H длиной 2,4 м, с тестом 15-56 гр. Фактический тест соответствует заявленному. В хороших условиях можно контролировать проводку и 15 гр джиги. С весами по верху теста по мощности он вполне справляется. Следует учитывать именно общую массу головки и приманки. Удилище жёсткое по всей длине, что хорошо сказывается на «чуйке». «На потрях» паразитные колебания полностью отсутствуют.

Advisor 23MH длиной 2,3 м, с тестом 10-42 гр. Это тоже жёсткая по всей длине палочка с хорошей «чуйкой». Замечу, что бланк и длина этого удилища помимо джига отлично подходят для агрессивной рывковой проводки крупных минноу. Только длина рукоятки исключает эту модель из списка идеальных удочек для твича. Из практики могу сказать, что для крупных воблеров, когда работать приходится уже не только кистью, он вполне подходит. «На потрях» паразитные колебания полностью отсутствуют. По верху тест честный, а вот по низу несколько занижен. Минимум, который можно ощутить в руку на практике – 12 гр.

Advisor 22ML длиной 2,2 м, с тестом 5-25 гр. По строю эта палочка отличается от остальных в нашем обзоре. У неё более мягкая верхняя треть. Это хорошо сказывается на визуальном контроле проводки малых весов. Низ теста слишком оптимистичен. Вообще, 5 гр – это тест ультралайтового удилища, и надеяться увидеть эти 5 гр на палочке до 25 гр по верху теста было наивно. Реально тест по низам – 8 гр по визуальному контролю, «в руку» – порядка 10 гр. Кроме джига, удилище можно использовать на рывковой проводке с неупористыми или безлопастными приманками. Однако стоит помнить о длинной рукоятке.

В целом эти три Advisor можно охарактеризовать как рабочие удилища в бюджетном сегменте с очень достойным набором характеристик. Они не имеют каких-то особо выдающихся данных, свойственных более дорогим моделям, но свои деньги отрабатывают на все 100 %! Мой напарник по Pro Anglers League Владимир Русаков также активно использует удочки этой серии.

Gravity значительно отличается от Advisor по материалам, компоновке и фурнитуре.

Gravity 26H  длиной 2,6 м, с тестом 18-56 гр. Этот спиннинг я выбрал не только для лодочной, но и для береговой рыбалки. В условиях совмещения требуется большая длина, и оптимальной в данном случае будет удочка длиной порядка 2,6 м. Увеличением данного параметра мы прибавили в забросе, но при этом не сильно убавили в комфорте при рыбалке с лодки.

Бросается в глаза очень малая комлеватость. При этом удочка по всей длине жёсткая, с полным отсутствием паразитных колебаний. Для такой длины и небольшого диаметра комля – это очень круто! Достигается это несколькими техническими решениями. Во-первых, материал бланка удилища имеет высокое содержание графита. Во-вторых, у удочки крайне лёгкие кольца с ультратонкой вставкой из диоксида циркония, что максимально разгружает бланк.

В этом удилище все конструктивные решения направлены на повышение той самой «чуйки», за которой мы, рыбаки, постоянно гонимся. Это коснулось в том числе рукоятки и катушкодержателя. Рукоятка разнесённая, максимально облегчённая. Спроектирована она так, что кисть местами касается бланка напрямую и полностью обхватывает лапку катушки. Так достигается передача колебаний от бланка и катушки напрямую в руку. При этом удерживать удочку достаточно удобно. Из минусов: рукоятка не «тёплая».

Все эти ухищрения достигли своей цели. Удочка имеет отличную «чуйку»! По тесту по низам даже ниже, чем заявлено. Ловил я ею и с использованием 15-граммовых головок.

В лодке меня несколько напрягала только её длина. Универсальное – враг специальному. Удочка проявила свои отличные бросковые качества, она также хороша для работы с тяжёлыми пилькерами на жерехе.

Вывод

К слову, Maximus в этом году значительно расширил серию Gravity, выпустив ещё несколько удилищ оптимальной для лодочного джига длины. Теперь Gravity может похвастаться очень большим разнообразием тестов и длин, практически полностью перекрывающим все возможные условия на Волге. Я уже потряс эти новинки на выставке – и должен отметить, что впечатления от них положительные.

Этими двумя новыми сериями удочек Maximus усилил свои и без того прочные позиции в среднебюджетном сегменте. Так держать!

Сергей Никулин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Реклама

журнал «Петербургская рыбалка»

читать новый выпуск журнала 05 (162) май

журнал «Рыбалка GROUP»

читать новый выпуск журнала 2#2019

МЫ В СОЦСЕТЯХ