Подбор костюма для лодочной рыбалки поздней осенью и ранней весной – непростая задача. Поделюсь своими впечатлениями от эксплуатации костюма, на котором я в итоге остановил свой выбор. Буду рад, если мой отзыв будет полезен читателю.

Давайте поговорим о том, в чём особенность этих периодов и какие требования предъявляются в это время к экипировке.

Два периода

Поздняя осень и ранняя весна отличаются большими суточными перепадами температур. Если климат резко континентальный, то днём температура может быть выше +10◦С, а на зорьках и ночью опускаться ниже 0 ◦С. Осенью часто идут затяжные дожди со снегом и ветром. С одной стороны, мы можем оказаться в условиях, когда жарко в тёплом зимнем костюме, с другой – когда очень холодно в демисезонном. Какой же выбрать?

Особенности в области эксплуатации накладывает и сфера применения – лодочная рыбалка. От ходовой она отличается очень низким уровнем активности, длительным нахождением в одном положении. Для таких условий нужна значительно более тёплая экипировка, чем для ходовой рыбалки. Ещё один аспект – длительность подобного времяпрепровождения. Я частенько ухожу на рыбалку на сутки, а бывает, и на более длительный срок. Такая активность без полноценного сна «сажает батарейки» организма, что очень сильно повышает требования к экипировке. Замёрзнуть где-то ночью на Волге в ожидании судака, вдали от тепла – малоприятная перспектива.

Подбор одежды слоями

Как мне казалось, в таких условиях лучше пользоваться одним верхним слоем мембраны без утеплителя и подбирать средние слои и термобельё по температуре. Эта на первый взгляд логичная схема быстро потерпела фиаско. Размер внешнего слоя невозможно подобрать под разные внутренние слои. Берёшь на пару размеров больше – и при малом количестве средних слоёв верхняя одежда на тебе висит, что очень неудобно, да и выглядишь как пугало. При большом количестве слоёв получается капуста, находиться в которой абсолютно некомфортно. В общем, я быстро отказался от такой идеи. Я провожу много времени на воде – и экипировка должна быть максимально подходящей для такого вида деятельности. Любые мелочи в жёстких условиях утомляют и снижают качество рыбалки.

Следующий шаг

Следующим в моём гардеробе стал недорогой зимний костюм из мембранной ткани с характеристиками 3000/3000. Переодевшись в него, даже после дорогих внешних мембран и внутренних слоёв я оценил удобство. Единственным минусом были слабенькие показатели по водостойкости и пароотведению. Хотя даже такая простая мембрана – это уже не просто нейлоновый костюм, даже если он не пропитан водоотталкивающей химией. В относительно тёплую дневную погоду можно расстегнуть крутку и даже снять её, оставшись в полукомбинезоне. Это совсем другой уровень комфорта. И самое главное, я перестал мёрзнуть, но только если не было осадков. Я определился: мне нужен зимний костюм с хорошей мембраной.

Важными требованиями, которые я предъявляю к экипировке, являются длительный беспроблемный срок эксплуатации и невысокая цена. Поэтому выбираю синтетические утеплители. Качественные синтетические утеплители позволяют комбинезону «оставаться в строю» до тех пор, пока не закончится срок службы мембранной ткани, то есть при правильной эксплуатации и уходе – несколько лет.

Никаких раздельных штанов – только полукомбинезон! Поясница должна быть полностью защищена. Кто хоть раз пользовался им в холодную погоду, уже никогда от него не откажется. При высокой активности в относительно сухую погоду можно снять куртку и работать в одном «полукомбезе». Это и комфортно, и удобно.

Мембрана

Минимальной планкой по водостойкости я решил считать 10000 мм. Длительные поиски озадачили меня маленьким выбором зимних костюмов с подобными показателями влагостойкости. Те же, которые проходили отбор по этой характеристике, отличались очень высокой ценой. В принципе, я уже готов был с ней согласиться, взять что-то тысяч за 50 и наконец почувствовать себя полностью комфортно… Но тут товарищ мне посоветовал: «Посмотри мембраны Alaskan. Я уже не один год пользуюсь демисезонным костюмом этой фирмы. И очень доволен. На зимних костюмах та же мембрана AERO-TEX. Хорошие костюмы без переплаты за бренд».

Посмотрел. Цена действительно приятная. Но вот характеристики мембраны как-то не впечатлили: максимальные – 7000 по водостойкости и 5000 по пароотведению. Однако своему товарищу я доверял. Цена доступная – и я решился.

Из всего ассортимента остановился на костюме NewPolar – он лучше других отвечал моим требованиям. На примерке костюм идеально подошёл. Крой рассчитан на телосложение европейца. Японцы обычно шьют короткие, но широкие костюмы, а тут всё идеально подошло.

На одной из первых рыбалок мы попали в затяжной дождь. Дождь, сопровождаемый ветром, продолжался несколько часов, периодически превращаясь в снег. И костюм выдержал! Только за счёт капиллярного эффекта влага от флисовых перчаток слегка пропитала рукава термобелья. В остальном же я был сухим.

Наконец-то я остался доволен костюмом! Пользуюсь им уже второй сезон. Многие друзья на рыбалках в плохую погоду поначалу с завистью на меня смотрели, а позже тоже «переоделись» в NewPolar.

Вывод: что важно в костюме

Выделю несколько, на мой взгляд, важных особенностей этого костюма.

– Мембранная ткань хоть и не с самыми высокими заявленными показателями, зато честными. Она действительно держит влагу и отводит пар. В костюме комфортно, даже если полностью вспотел при высокой активности. Если нижние слои подобраны правильно, то за несколько минут высыхаешь. Мембрана работает.

– Прочная верхняя ткань. Пробить её крючком непросто. Двойная ткань на коленях с карманами под мягкие вставки.

– Удобный анатомический крой с множеством регулировок по фигуре.

– Удобно расположенные карманы. Их очень много. В том числе два внутренних. Два внешних кармана покрыты мягким флисом, чтобы в них можно было погреть руки. Есть отдельный карман под ветрозащитным клапаном куртки, в него можно, например, положить телефон, не расстёгивая куртку полностью. Карманов очень много, при этом они не выделяются на костюме, соответственно, не цепляют оснастку. Сделано грамотно.

– Высокий воротник, покрытый мягким флисом, полностью защищающий шею.

– Большой тёплый капюшон с массой регулировок и жёстким регулируемым козырьком.

– Регулировка брючин по ширине. Можно надевать их поверх любых тёплых сапог – и вода не будет затекать в обувь. Это важно. При низкой активности также нужна и очень тёплая зимняя обувь.

– Эстетичный внешний вид.

– Мелочь, но важная: на куртке есть полукольца для крепления инструмента, которые в лодке можно использовать для крепления карабина предохранительной чеки мотора.

– Очень интересная деталь: тёплые манжеты в рукавах с прорезью для больших пальцев,  что весьма комфортно. Поскольку в руках мы держим спиннинг, лишнее тепло им не помешает. При относительно мягкой погоде я ловлю без перчаток, закрывая кисти  этими манжетами. В дождь трикотажные вставки я подворачиваю внутрь  рукавов, чтобы не намокали.

Отмечу также общее высокое качество изготовления. Костюм снабжён надёжными молниями и липучками, которые ещё ни разу меня не подвели.

При температуре в районе 0 °С я ношу костюм с термобельём и средним по толщине флисом. При минусах поддеваю тёплую, но не толстую жилетку. Скажете, будет жарко? Постойте на точке в одной позе несколько часов в ожидании поклёвки судака – и поймёте, что это в самый раз!

В заключение отмечу, что любой верхний костюм окажется бесполезным без правильного подбора нижних слоёв. Но это уже отдельная история.

Одевайтесь правильно, чтобы рыбалка доставляла только радость!

Сергей Никулин